Même rectifiée, une décision revêtue de la formule exécutoire demeure un titre exécutoire susceptible de fonder valablement une ordonnance de saisie attribution de créance

Cliquez pour lire et télécharger l’Arrêt

 

IDEF-OHADA-25-527, République de Côte d’Ivoire, cour d’appel de commerce d’Abidjan, 1ère chambre, arrêt contradictoire numéro 357/2024 du 11 avril 2024, La société DK Tourisme & Assistance Contre la société EAGLE TRAVEL AGENT IVORY COAST, STANBIC BANK, Maître T.D.M 

 

 Saisie attribution de créances : action en infirmation de l’ordonnance de mainlevée – confirmation du caractère exécutoire de l’arrêt rectifié à la suite d’une omission.

Application de l’article suivant :

Article 33 de l’AUPSRVE

Conformément à l’article 33 de l’AUPSRVE, les décisions juridictionnelles revêtues de la formule exécutoire et celles qui sont exécutoires sur minute sont des titres exécutoires. A ce titre, elles fondent valablement la saisie attribution de créances. Dès lors, c’est à bon droit que l’arrêt N° 405/2022 du 26 octobre 2022, rectifié par l’ordonnance N° 038/2023 a confirmé la saisie attribution de créance, prononcé par le jugement du 21 février 2021 condamnant l’intimée à payer à l’appelante la somme de vingt-cinq millions (25.000.000) de francs CFA ; qu’en outre, ledit arrêt est bien revêtu de la formule exécutoire. Que, c’est donc à tort que le premier juge a estimé que la saisie attribution de créances querellée avait été pratiquée sans titre exécutoire conforme au montant de la créance saisie. Il y a lieu d’infirmer l’ordonnance de mainlevée rendue le 25 octobre 2023.

Abstract : Pétronille BOUDJEKA, Juriste d’entreprise (Cameroun)

 

-----

Référence pour citer l’abstract :

Juin 2025, note d’abstract rédigée par Pétronille BOUDJEKA, « Infirmation de l’ordonnance de mainlevée de saisie attribution de créances par confirmation du caractère exécutoire du jugement de condamnation au paiement », in www.institut-idef.org , www.jurisprudenceohada.com et www.librairienumeriqueafricaine.com ,  IDEF-OHADA-25-527, République de Côte d’Ivoire, cour d’appel de commerce d’Abidjan, 1ère chambre, arrêt contradictoire numéro 357/2024 du 11 avril 2024, La société DK Tourisme & Assistance Contre la société EAGLE TRAVEL AGENT IVORY COAST, STANBIC BANK, Maître T.D.M

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Scroll to Top